Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

Keskustelu potkunyrkkeilystä (K-1, amatööripotkunyrkkeily jne.)

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja willie » 12.11.2011 21:42

siis SM mitalleiita jaetaan potkiksessa ihan turhan paljon ja kansainvälisesti vielä turhempaan. (mitä kaikkea EM/MM mitalleita jaetaankaan? musiikki kata,aseelinen musiikki kata,light... mitä vielä?)
mielestäni mitallin arvoisia ottelu muotoja voisi olla K1 ja FC. kaikki muut voisi olla salikisojen ottelumuotoja. ylä- ja alapotku ottelut eroavat kuitenkin sen verta toisistaan että se joka on reenannu alapotkuihin ei halua otella pelkillä yläpotkuilla veikkaan että sama menee myös toisinpäin mutta ei niin suurella prosentilla. eli luulen että monet FC ottelijat voi ottaa myös K1 otteluita, jos ovat reenanneet sitä.
Lopettakaa eläinkokeet, käyttäkää vasureita!!
willie
 
Viestit: 33
Liittynyt: 06.01.2011 23:43

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja keide » 13.11.2011 00:09

Willie, avaudutko vielä mitkä kansalliset/kansainväliset kisat olet nähnyt ja miten niissä mitalit/osallistujat per sarja jakautuu?

Ja jos mielestäsi " mitalin arvoisia ottelumuotoja ovat K-1 Ja FC ", niin kummassa vai molemmissa sinua on nähty kehässä?
keide
 
Viestit: 25
Liittynyt: 30.05.2006 10:23
Paikkakunta: HKI

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Tomann » 13.11.2011 00:20

Tiedän montakin seuraa jotka nimenomaan keskittyy harjoituksissaan yhteen ottelumuotoon ja syystäkin. Se ei ole helppoa.

Nuo kaikenmaailman eri tittelit ovat tuon pääliiton eli täsä tapauksessa Wako:n ongelma. Ei meillä ( onneksi ) ole kuin nuo aiemmissa viesteissä mainitut ottelumuodot ja aika harvassa ovat näissä kaikissa ottelumuodoissa menestyneet tai edes yhdessä. Se ei ole helppoa. Willie on hyvä ja kokeilee.

Jos harrastaa tyyliä full contact ( yläpotku ) niin ei siitä ihan kylmiltään lähdetä Oriental ( K-1 ) tyylillä veteleen alapotkuilla ja polvilla. Eiköhän se jatkumo polvet salliviin otteluihin lähde kuitenkin alapotkuotteluista ( oma mielipide ja näin käynyt itsellä ).

Jos light contact ottelumuodon nimi muutettaisiin salikisaotteluiksi ja tyrmäykset kiellettäisiin niin auttaisiko. Olisi ns. aloittelijoiden otteluita 3x2, jossa oteltaisiin myös kovaa niinkuin lightissa / olisi ns. tekniikkaottelu ja sitten kauemmin otelleiden 5 x 2 jossa tyrmäys sallittu. Lisäksi rintapanssari mukaan jolloin tekniikoita voi jo salikisatasolla jaella kunnon voimalla. Thainyrkkeilyssä toimii erittäin hyvin.
Sami Tomann
Nokian Kamppailu-Urheilijat ry
http://www.nku.fi
info@nku.fi
Tomann
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01.08.2007 10:39
Paikkakunta: Lammi

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja willie » 13.11.2011 00:40

keide kirjoitti:Willie, avaudutko vielä mitkä kansalliset/kansainväliset kisat olet nähnyt ja miten niissä mitalit/osallistujat per sarja jakautuu?

Ja jos mielestäsi " mitalin arvoisia ottelumuotoja ovat K-1 Ja FC ", niin kummassa vai molemmissa sinua on nähty kehässä?


SM kisoja on katsottu muutamat ja tuloksia seurattuna. tilastotiede ei ole vahvimpia alueitani, mutta jos isoimmassa sarjassa on 5 otteliaa niin silloin se on kohtuu vähän ainakin kun katsotaan niiden vinkkelistä joiden sarjaan ei tule ketään ja sarjan vaihto on pakollinen jos tahtoo otella.

jos potkiksessa olisi vain 2 sarjaa FC ja K1 niin ihan varmasti olisi otteluita enemmän kuin nyt K1/FC ja LK/LC SM-kisoissa, koska LK otteluista on helppo hypätä K1 otteluihin. FC ja LC taas ei ole verrattavissa toisiinsa muuten kuin varstuksen osalta. tietysti nyky säänöt ajaa FC otteluita takaisin 80 luvulle. sen vuoksi mielestäni olisi ihan sama että potkiksessa jaettaisiin SM mitalleita vain FC ja K1 muodoissa. loput muodot musiikki katasta alkaen voisi olla sitten salikisojen muotoja.

itse olisin tykännyt vanhasta ylä- ja alapotku jaosta johon otetaan mukaan kehässä tapahtuva aloittelijoille suunattu kevyempi pistelaskuun perustuva muoto.

oma kilpaurheilullinen taustani potkunyrkkeilyssä on pieni korkeasta aloitus iästä huolimatta. ottelu muotoina on kehässä tapahtunut light ja FC. otettujen otteluiden määrä on vähäisempi mitä olisin tahtonut omien vammojen ja vastustajien puuttumisen vuoksi. saavutuksina light ja FC:n SM-mitallit joista kummastakaan en ole erityisen ylpeä.

mutta jos joskus terveydellinen tilani antaa periksi niin seuraavat otteluni on muotoa K1/LC/MMA/Thai/nyrkkeily/oluen ottelu molemmin käsin ( OOMK) luulen kallistuvani viimeisen puoleen ainakin jos selkää yhtään kuuntelen.
Viimeksi muokannut willie päivämäärä 13.11.2011 00:57, muokattu yhteensä 2 kertaa
Lopettakaa eläinkokeet, käyttäkää vasureita!!
willie
 
Viestit: 33
Liittynyt: 06.01.2011 23:43

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja willie » 13.11.2011 00:50

Tomann kirjoitti:Tiedän montakin seuraa jotka nimenomaan keskittyy harjoituksissaan yhteen ottelumuotoon ja syystäkin. Se ei ole helppoa.



nimeä yksi seura jossa keskitytään vain tiettyyn ottelumuotoon?

ala-ja yläpotku ottelut on erilaisia ja kumankaan ottelija ei helposti hyppää vain ottelemaan toisilla säännöillä jos ei tosissaan ole hyvä. (ehkä hyvä on väärä sana. ylivoimainen olisi parempi mutta sekin olisi jo liikaa)
Lopettakaa eläinkokeet, käyttäkää vasureita!!
willie
 
Viestit: 33
Liittynyt: 06.01.2011 23:43

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Tomann » 13.11.2011 00:58

Mun seura keskittyy potkunyrkkeilyssä vain alapotkutreenaamiseen
Sami Tomann
Nokian Kamppailu-Urheilijat ry
http://www.nku.fi
info@nku.fi
Tomann
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01.08.2007 10:39
Paikkakunta: Lammi

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Tomann » 13.11.2011 01:10

Jos light contact ottelumuodon nimi muutettaisiin salikisaotteluiksi ja tyrmäykset kiellettäisiin niin auttaisiko. Olisi ns. aloittelijoiden otteluita 3x2, jossa oteltaisiin myös kovaa niinkuin lightissa / olisi ns. tekniikkaottelu ja sitten kauemmin otelleiden 5 x 2 jossa tyrmäys sallittu. Lisäksi rintapanssari mukaan jolloin tekniikoita voi jo salikisatasolla jaella kunnon voimalla. Thainyrkkeilyssä toimii erittäin hyvin.


Mitäs mieltä? ( varmaan helppo soittaa Falsonille Italiaan ja ehdottaa pikkumuutoksia.. )
Sami Tomann
Nokian Kamppailu-Urheilijat ry
http://www.nku.fi
info@nku.fi
Tomann
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01.08.2007 10:39
Paikkakunta: Lammi

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja willie » 13.11.2011 01:15

Tomann kirjoitti:Mun seura keskittyy potkunyrkkeilyssä vain alapotkutreenaamiseen


väitätkö että ei löydy yhtään FC ottelun ottanutta ottelijaa?
Lopettakaa eläinkokeet, käyttäkää vasureita!!
willie
 
Viestit: 33
Liittynyt: 06.01.2011 23:43

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Jopo » 13.11.2011 01:54

Jos Sami sanoo, että hänen seurassaan keskitytään vain ja ainoastaan alapotkumatseihin, niin eiköhän se sitten ole niin. Vaikka seurasta löytyisikin joku joka on pelannut mölkkyä, jalkapalloa tai vaikka otellut yläpotkuilla.
Joel Puranen

”jokainen syy olla liikkumatta on tekosyy” UKK
Avatar
Jopo
 
Viestit: 90
Liittynyt: 05.06.2006 19:34

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Andy » 13.11.2011 14:42

Tomann kirjoitti:Nuo kaikenmaailman eri tittelit ovat tuon pääliiton eli täsä tapauksessa Wako:n ongelma. Ei meillä ( onneksi ) ole kuin nuo aiemmissa viesteissä mainitut ottelumuodot ja aika harvassa ovat näissä kaikissa ottelumuodoissa menestyneet tai edes yhdessä. Se ei ole helppoa. Willie on hyvä ja kokeilee.


Jep. Parastahan se olisi kun maailmassa olisi vain yksi potkunyrkkeiy niin kuin on vaikka yksi nyrkkeily. Ei oikean ja vasemman käden nyrkkeilyä erikseen tai pisteestä poikki menevää semi contact -nyrkkeilyä. Tämä on kuitenkin sellainen asia, johon ei voida vaikuttaa. Eikähän se meiltä myöskään pois ole, jos ja kun WAKO järjestää jotain semi contactin pariotteluita, joissa ottelijaa voi vaihtaa kesken matsin. Ja siitä on hyötyäkin, kun suuri osanottajamäärä nostaa kisojen profiilia. World Cupeissahan on tyypillisesti niin, että osallistujia on esim. 2000 joista 200 täyskontaktiluokissa.

Jos harrastaa tyyliä full contact ( yläpotku ) niin ei siitä ihan kylmiltään lähdetä Oriental ( K-1 ) tyylillä veteleen alapotkuilla ja polvilla. Eiköhän se jatkumo polvet salliviin otteluihin lähde kuitenkin alapotkuotteluista ( oma mielipide ja näin käynyt itsellä ).


Minä en kyllä näe tätä minään sellaisena asiana, että ottelijan pitäisi "kehittyä" FC-otteluista LK:iin ja siitä K1:een. Pikemmin nämä ovat erillisiä urheilumuotoja. Onhan tämän hetken menestyneimmät ottelijat Jarkko ja Jukka molemmat selkeästi FC-ottelijoita ja huipulla nimenomaan siinä lajissa. LK:n ja K1:n välinen ero on näissä kuitenkin selvästi se pienin ja jos on jollain lailla kartalla polvipotkuista, on mahdollista otella näissä sekaisin. Minäkin ottelin nyt SM:ssä LK-säännöin ja kolme viikkoa myöhemmin Helsinki Openissa K1-säännöin enkä muistaakseni tuossa välissä ottanut yhtään sparrierää polvipotkuilla.

Jos light contact ottelumuodon nimi muutettaisiin salikisaotteluiksi ja tyrmäykset kiellettäisiin niin auttaisiko. Olisi ns. aloittelijoiden otteluita 3x2, jossa oteltaisiin myös kovaa niinkuin lightissa / olisi ns. tekniikkaottelu ja sitten kauemmin otelleiden 5 x 2 jossa tyrmäys sallittu. Lisäksi rintapanssari mukaan jolloin tekniikoita voi jo salikisatasolla jaella kunnon voimalla. Thainyrkkeilyssä toimii erittäin hyvin.


Viisieräiset amatöörimatsit ovat WAKO:n säännöissä mahdollisia jo nyt. Yhtään sellaista ei tosin ole otettu Suomessa enkä näe niillä kuin kuriositeettiarvoa jossain yleisötapahtumassa, jossa halutaan pitempi matsi mutta ei syystä tai toisesta ammattilaisottelua. Kaikissa turnauksissa matsit ovat kuitenkin 3x2min joten ne on ne mihin kannattaa treenata ja totutella alusta asti.

Rintapanssaria en myöskään pidä millään lailla tarpeellisena. Ei kai kukaan vartalolyöntejä tai potkuja pelkää aloittelijoiden matseissa vaan nimenomaan niitä kovia pääosumia. Lisäksi rintapanssarit hankaloittaisivat kisajärjestelyjä kun niitä tarvittaisiin montaa eri kokoa.

Pikku historiakatsaus niille, jotka eivät vanhoja muista. Joskus 2000-luvun alkupuolellahan lanseerattiin tekniikkaottelut. Ne arvosteltiin sillä perusteella että kumpi esitti parempaa tekniikkaa, liikkumista, suojausta jne. Käytännössä arvostelu oli hyvin hankalaa ja usein ottelussa enemmän painostanut voitti vaikkei välttämättä ollut teknisesti parempi. Näillä säännöillä oteltiin SM-kisoissa vuoteen 2006 asti. Välillä tosin salikisoissa oteltiin siten että tuomarit laskivat osumapisteitä FC-pisteytyksen mukaan eli jokainen osuma on yksi piste. Ottelut olivat hyvin suosittuja ja ottelijamäärä oli varmaan suurin koskaan. Tosin näistä ottelijoista hyvin monet kävivät vain sen 1-3 matsia siirtymättä koskaan täyskontaktiin.

Vuonna 2007 siirryttiin Light Contactin pistearvosteluun (korkeista potkuista yms. lisäpisteitä), mutta otteluja sai "poikkeuksellisesti" järjestää kehässä tatamin sijaan. Tatamilla käytiin muistakseni yhdet salikisat kahden vuoden aikana ja muut kehässä. Arvostelu näissä oli helpompaa, mutta perusongelma jäi. Eli se että kontakti ei oikein millään pysynyt kevyenä. Kun kehässä oli kaksi kokematonta ottelijaa, jotka jännittivät ja olivat kovissa adrenaliineissa niin tuloksena oli äkkiä molemminpuolinen tuulimylly. Tuomarin oli tätä hyvin vaikea hillitä, kun molemmat löivät kovaa.

Kontaktiongelmaan ei löydetty ratkaisua ja vuonna 2009 Light-ottelut siirrettiin tatamille. Tämähän muuttaa ottelun luonteen ihan kokonaan. Liian kova kontakti kyllä saatiin pääosin poistettua, mutta ottelijoiden määrä putosi murto-osaan. Nythän huomattava osa valmentajista näkee että tatamiottelut ovat tavoitteena olevien kehäotteluiden kannalta (lähes) hyödyttömiä, eivätkä siksi tuo ottelijoitaan niihin.

Aika moni tuntuu kaipaavan tätä kehä-lightia takaisin. Jos johonkin sen tyyppiseen ratkaisuun joskus päädytään, niin kaksi asiaa tarvitsee ratkaisun: miten kontakti oikeasti saadaan pysymään aisoissa ja miten tämä ottelumuoto saadaan pidettyä ottelu-uran aloitusmuotona, josta myös oikeasti siirrytään täyskontaktiotteluihin?
http://www.kickboxingteam.com/
http://www.facebook.com/KBToulu

Ero unelmien ja saavutusten välillä on tahto!
Avatar
Andy
 
Viestit: 2077
Liittynyt: 18.06.2006 15:26
Paikkakunta: Oulu

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja pikkumika » 13.11.2011 14:55

Andy kirjoitti:Aika moni tuntuu kaipaavan tätä kehä-lightia takaisin. Jos johonkin sen tyyppiseen ratkaisuun joskus päädytään, niin kaksi asiaa tarvitsee ratkaisun: miten kontakti oikeasti saadaan pysymään aisoissa ja miten tämä ottelumuoto saadaan pidettyä ottelu-uran aloitusmuotona, josta myös oikeasti siirrytään täyskontaktiotteluihin?


Ei nyt mitään maailmaa pelastavaa suunnitelmaa ole tarjota, mutta tuohon jälkimmäiseen ainakin voidaan vaikuttaa sillä, ettei näillä aloittelijasäännöillä anneta otella minkäänlaisista titteleistä. En oikeasti ymmärrä, että miksi jossain lajeissa täytyy olla mahdollisuus titteleihin, vaikka et olisi se absoluuttisesti paras omassa painoluokassasi. Tyyliin BJJ:n valkovöisen Suomen mestari.
pikkumika
 
Viestit: 282
Liittynyt: 25.03.2008 10:14

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Tomann » 13.11.2011 18:37

Joo Andy, ei varmaan pelkääkkään mitään iskuja ja ei kai sellaiset kisailemaan lähtisikään. Kyllä thaipuolella on selvästi nähty ja koettu kynnys alemmaksi kun on suojia enemmän.

Onpa todella haastavaa ostaa muutamat rintapanssarit seuroille...

Andy kirjoitti:Minä en kyllä näe tätä minään sellaisena asiana, että ottelijan pitäisi "kehittyä" FC-otteluista LK:iin ja siitä K1:een. Pikemmin nämä ovat erillisiä urheilumuotoja. Onhan tämän hetken menestyneimmät ottelijat Jarkko ja Jukka molemmat selkeästi FC-ottelijoita ja huipulla nimenomaan siinä lajissa. LK:n ja K1:n välinen ero on näissä kuitenkin selvästi se pienin ja jos on jollain lailla kartalla polvipotkuista, on mahdollista otella näissä sekaisin. Minäkin ottelin nyt SM:ssä LK-säännöin ja kolme viikkoa myöhemmin Helsinki Openissa K1-säännöin enkä muistaakseni tuossa välissä ottanut yhtään sparrierää polvipotkuilla.


Ottelitko mielestäsi niin hyvin että voisit tuosta noin vaan edustaa kotimaatasi, olisiko pitänyt vähän harjoitella? Tottahan se toki on että näillä ottelijamäärillä ne harvat joutuvat ottamaan ottelun mitä on tarjolla.

Minäkin ottelin 90-luvulla pari yläpotkumatsia ja 2000-luvulla SM-kisoissa parin viikon fularitreenillä 2 alkuottelua ja finaalin Reinikaista vastaan, häviten tietty ( muita kovia otteluita ei ollut tarjolla edes alapotkuilla ). Enkä missään nimessä olisi voinut kuvitella lähteväni yläpotkun arvokisoihin noilla matseilla.

Pitäisikö sitten olla ns. harjoitusmallin kypärä joka suojaisi enemmän. Tai sitten niin että kehätuomarin tehtävä olisi pitää ottelu tekniikkaotteluna ja pari huomautusta jonka jälkeen kolmannesta ottelu poikki. Miksi tätäkin asiaa pitää vääntää rautalangasta vuodesta toiseen. Odotetaanko vielä pari vuotta ja katsotaan paljonko otteluita on tai seuroja jotka harjoittelee potkunyrkkeilyä yksien kisojen takia ( SM-kilpailut millä ei ole edes merkitystä jos ajatellaan jotain edustuskilpailuja tms.. ).


Meinasi jo mennä ohi aiheen, sori..
Sami Tomann
Nokian Kamppailu-Urheilijat ry
http://www.nku.fi
info@nku.fi
Tomann
 
Viestit: 70
Liittynyt: 01.08.2007 10:39
Paikkakunta: Lammi

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Jopo » 13.11.2011 19:02

Joku muutoshan on tultava. Vaihtoehtoisesti potkunyrkkeily kuintuu pikkuhiljaa pois tai muuttuu yksien kisojen urheilulajiksi, kuten Sami tuossa jo mainitsikin. Minä mielestäni tuossa jo annoin ehdotuksen liittyen harjoitteluotteluiden pitämiseen nimenomaan harjoitteluotteluina. Mielestäni olisi potkunyrkkeilylle olennaisen tärkeää, että salikisamatseja järjestettäisiin jossakin ja joillakin säännöillä, nyt näin ei oikeastaan tapahdu.

Vertailua voi hakea vaikka:
NKU järjesti mennä viikolla salikilpailut, joissa oli 8 matsia. Näistä neljä oli tasoitus otteluita, mutta silti. Ensi viikonloppuna hyvinkäällä on nuorten SM-karsinnat ja salikisat, salikisoihin on ilmottautuminen käynnissä ja ilmottautuneita on. Loppukuusta olisi vielä nuorten finaalit ja iltakisat Porvoossa.

Andy kirjoitti:Ja siitä on hyötyäkin, kun suuri osanottajamäärä nostaa kisojen profiilia. World Cupeissahan on tyypillisesti niin, että osallistujia on esim. 2000 joista 200 täyskontaktiluokissa.


En nyt pysty ihan näkemään potkunyrkkeilyn voittona sitä että ottelu-/kilpailumuotoja on niin paljon. Vaikka kilpailuissa onkin paljon osanottajia, niin kyllähän tuo kaksiteräinen miekka on.
Joel Puranen

”jokainen syy olla liikkumatta on tekosyy” UKK
Avatar
Jopo
 
Viestit: 90
Liittynyt: 05.06.2006 19:34

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja Andy » 13.11.2011 22:22

Minä nyt en tietenkään ole mikään kandidatti edustusjoukkueeseen vaikka treenaisin mitä tyyliä. Pystyn ottamaan arvokisatason ottelijoiden (Lumilampi, Tirronen, Manzolo) kanssa ilman että minulle yleensä käy kovin pahasti, mutta voitot ovat kyllä toistaiseksi antaneet odottaa itseään, eikä se johdu treenin painotuksesta tiettyyn tyyliin vaan tasoerosta.

Tämä ei nyt kuitenkaan ollut se pointti vaan se, että mielestäni LK ja K1 poikkeavat toisistaan vähemmän ja tukevat toisiaan enemmän kuin kumpikaan näistä suhteessa FC-otteluihin. Etenkin nyt kun säärellä ei saa potkaista fularissa. Totta kai parhaat tulokset tulee sillä, että keskittyy yhteen juttuun, mutta onhan tänä syksynäkin monta ottelijaa, jotka osallistuvat sekä FC että LK MM-kisoihin.

Sikäli kyllä heittäisin palloa myös seuroille ja valmentajille, että niihin salikisoihin jotka järjestetään, olisi suotavaa ilmoittaa kaikki kynnelle kykenevät ottelijat. Eihän kenenkään ole pakko otella, jos alkaa näyttää siltä että ainoana samassa sarjassa on esim. Markus Hakulinen, joten ihan kauheaa teurastuksen vaaraa ei ole. Suurin osa näistä aloittelija vs. aloittelija täyskontaktiotteluista menee kuitenkin ihan turvallisesti ja ongelmitta. Tänä vuonna on tainnut tulla kotimaassa yhteensä kaksi keskeytysvoittoa.
http://www.kickboxingteam.com/
http://www.facebook.com/KBToulu

Ero unelmien ja saavutusten välillä on tahto!
Avatar
Andy
 
Viestit: 2077
Liittynyt: 18.06.2006 15:26
Paikkakunta: Oulu

Re: Potkunyrkkeilyn kilpailutoiminnan tulevaisuus

ViestiKirjoittaja pate » 14.11.2011 13:36

pikkumika kirjoitti:
Andy kirjoitti:Aika moni tuntuu kaipaavan tätä kehä-lightia takaisin. Jos johonkin sen tyyppiseen ratkaisuun joskus päädytään, niin kaksi asiaa tarvitsee ratkaisun: miten kontakti oikeasti saadaan pysymään aisoissa ja miten tämä ottelumuoto saadaan pidettyä ottelu-uran aloitusmuotona, josta myös oikeasti siirrytään täyskontaktiotteluihin?


Ei nyt mitään maailmaa pelastavaa suunnitelmaa ole tarjota, mutta tuohon jälkimmäiseen ainakin voidaan vaikuttaa sillä, ettei näillä aloittelijasäännöillä anneta otella minkäänlaisista titteleistä. En oikeasti ymmärrä, että miksi jossain lajeissa täytyy olla mahdollisuus titteleihin, vaikka et olisi se absoluuttisesti paras omassa painoluokassasi. Tyyliin BJJ:n valkovöisen Suomen mestari.


Ei varmasti monikaan ymmärrä, mut silti se toimii ja laji menee eteenpäin :wink: :D
http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=24&lang=fi

Valkovöisiä sarjoissa kaiken kaikkiaan 178 kpl ja avoimessakin sarjassa ottelijoita 50 kpl, eikä kyseessä ole edes SM-kisat :D

Ja eiköhän se nyt ole ihan sama jaetaanko titteleitä vai ei, kunhan homma toimii ja laji menee eteenpäin.
Jos joku haluaa kehuskella olevansa valkovöisten Suomen mestari jossain lajissa, niin se hälle suotakoon... Multa se ei oo ainakaan pois :D
pate
 
Viestit: 101
Liittynyt: 02.06.2006 09:34
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Potkunyrkkeily

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron